입자 및 액적 시스템의 정확한 오프라인 분석은 공정 스트림에서 대표적인 샘플을 성공적으로 제거하고 준비하는 데 달려 있습니다. 대부분의 오프라인 기술은 측정 가능한 입자 농도, 크기 및 모양 범위에 엄격한 제약을 가하기 때문에 이 절차는 종종 복잡합니다.
시료 준비는 노동 집약적이고 비용이 많이 드는 다단계 프로세스일 수 있으며, 잠재적으로 최종 입자 크기 분포 데이터에 영향을 미치는 오류가 발생할 수 있습니다. 여과, 건조, 서브샘플링, 재분산 및 희석과 같은 일반적인 준비 방법은 샘플의 변형을 방지하기 위해 신중하게 제어되어야 합니다.
입자 환경 변경으로 인한 샘플 모양/크기 변경
이러한 샘플 준비 단계는 관심 입자 또는 물방울을 크게 변경할 수 있습니다. 샘플링 및 샘플 준비 방법에 최대한의 주의와 정확성을 기울이더라도 분석되는 실제 입자는 공정 용기에 처음 존재했던 입자와 크게 다를 수 있습니다. 예를 들어, 실시간 현미경으로 촬영한 만니톨 결정 이미지(그림 A)는 표준 오프라인 광학 현미경(그림 B)으로 촬영한 이미지와 크게 다릅니다. 오프라인 현미경 분석을 위한 샘플링 및 준비로 인해 심각한 파손이 발생했으며 공정에서 관찰된 섬세한 수지상 구조가 감지되지 않습니다.
구형 모양 가정
비구형 입자의 입자 크기는 종종 동등한 직경을 사용하여 보고됩니다. 예를 들어, 오른쪽 그림에는 모양은 다르지만 부피가 동등한 입자가 표시됩니다. 입자 크기를 부피를 기준으로 보고하면 구형 샘플과 바늘 모양의 샘플은 동일합니다. 그러나 두 샘플을 체질하는 동작과 처리량은 체 직경과 모양이 동일하지 않기 때문에 상당히 다를 수 있습니다. 따라서 모양이 입자 크기 분석 결과에 어떤 영향을 미치는지 확인하고 가능하면 EasyViewer 이미징과 같은 기술을 사용하여 입자 모양을 결정하는 데 주의를 기울여야 합니다.
시간 지연의 영향
대부분의 입자 공정 스트림은 기존 입자 크기 분석기가 처리할 수 있는 것보다 훨씬 높은 고형물 부하에서 작동하기 때문에 측정을 위해서는 신중하고 시간이 많이 걸리는 시료 준비가 필요합니다. 측정 및 분석에도 최소 분(예: 광산란 방법)에서 더 긴 시간(예: 체질 및 오프라인 현미경 검사)까지 시간이 걸립니다.
지속적인 정보를 얻으려면 샘플을 자주 수동으로 추출하고 즉석에서 분석해야 합니다. 이 접근 방식은 특히 독성 또는 폭발성 슬러리 및 용매를 사용하는 고온 및 고압의 공정의 경우 허용할 수 없는 수준의 위험을 초래할 수 있습니다. 샘플링과 오프라인 도구를 사용한 결과 수신 사이에 불가피한 시간 지연으로 인해 진정한 실시간 측정을 구현하기가 어렵고 시간이 지남에 따라 지속적으로 프로세스를 모니터링하는 데 적합하지 않습니다. 인라인 입자 크기 분석기가 권장되는 대안입니다.