ReactRaman原位反应分析

Q: 拉曼光谱仪的工作原理是什么？

拉曼分析仪发出的激光束通常照射到样品上，采集拉曼散射光并返回到光谱仪。产生的拉曼光谱代表了不同波长下散射光的强度，它提供了关于分子内振动的信息，可用于识别物质或研究特定的分子相互作用。

Q: 实验室拉曼系统和手持式拉曼系统之间的区别是什么？

手持式拉曼系统通常用于定性分析，通过将结果与存储的光谱库进行比较来现场识别未知物。与手持拉曼系统相比，ReactRaman等实验室拉曼系统具有更高的稳定性、更高的分辨率和灵敏度。重要的是，由于实验室拉曼系统的灵敏度更高，还可以对低浓度物质进行定量分析。

了解反应动力学、机理和多晶型转换以优化过程变量

通过ReactRaman™，科学家可以原位实时监测反应和结晶过程，从而提供关于反应动力学、机理、途径、多晶体转换以及反应变量对于过程性能影响的高度具体化的信息。

使用ReactRaman，科学家可以在实验过程中实时直接跟踪固体和液体反应物的浓度、中间体、产物和晶型变化。这些信息丰富的实验有助于深入了解反应机理以及关键过程参数(CPP)的影响。

了解有关使用ReactRaman的原位拉曼光谱仪的更多信息。

ReactRaman 802L

原位拉曼光谱仪配以直观的集成式软件平台，针对实时分析进行优化，可确保从每一次实验中获得优质可靠的反应信息。

从数据采集到分析，ReactRaman与iC Raman™为每个实验室带来成分分析。自动参数选择可提供准确可靠的数据采集，使科学家能够获得可靠的结果。在每个用户的每个过程中，保证第一次就正确，每次都正确。

固定式和可互换式拉曼探头和光学元件

基于拉曼探头和流动取样技术可以实现在间歇或连续流动设置中进行液相和固相化学研究。Raman探头适用于更宽的温度、压力和化学体系我们的拉曼探头和光学选件包括：

在线拉曼流通池
拉曼浸没式探头
非接触式拉曼探头
查看所有原位拉曼光谱仪

全面理解反应

为了了解化学反应，化学家使用原位ReactRaman明确以下问题：

反应开始和停止的时间？
产生了哪些中间体？
反应动力学、机理或结晶过程是怎样的？
反应是否与预期一致？是否形成了任何副产物？为什么？
反应温度、加样速率或混合速率发生改变会造成什么后果？

通过原位拉曼光谱仪的持续监控，可以随时间的变化对组分进行趋势分析，使得解答关于反应和过程优化的关键问题变得更加简单。

每个实验室内的安全性

使用五个安全联锁装置和四个视觉指示器，可以安全地工作，轻松识别激光处于使用状态的情况。只有满足以下所有联锁条件时，ReactRaman和iC Raman才会激活激光：

具有电子验证功能的SmartConnect™探头确保与光谱仪装置的连接，从而保证安全运行
取样光学元件牢固地连接到探头
光纤导线完好无损
前面板激光键处于打开位置
远程联锁已启用（即门、房间或反应器盖）

体积小，性能优

同类领先的性能以及出色的稳定性和灵敏度，采用紧凑的可堆叠封装。

便携且易于部署在实验室内的任何位置，适用于间歇或流动过程。一个坚固的连接器可确保每次都对齐，固有的安全性可确保无忧测量。

ReactRaman占用空间小，可与其他实验室仪器堆叠，实现更紧凑的布局。

全面的拉曼分析和了解

原位拉曼探头

基于探头和流动取样技术允许科学家基于各种温度、压力和化学品，在间歇或连续设置中研究液相和固相化学。

一键式分析

专门为随时间变化的反应分析而设计的iC Raman™软件将峰值拾取算法与官能团智能相结合，大大缩短了分析时间。

反应分析专家

METTLER TOLEDO是一家拥有着30多年致力于反应分析发展经验的企业。这是我们的工作重心与热情所在。我们将这一专业技能融入到了最新的拉曼光谱仪中。

ReactRaman可在各种化学和条件下工作。常见应用包括：

检测氨甲酰氮草中的多晶型物

在揭示工艺机理
这个例子中，ReactRaman随着时间变化跟踪了无水氨甲酰氮草向二水合物的转化过程。

深入了解区分多晶型物
有时可能无法通过肉眼识别多晶型物。ReactRaman提供分子信息，帮助您更详细了解结晶过程。

测量晶型稳定性
可通过监控多晶型物的转化过程，深入了解产品的稳定性，确保产品质量。

跟踪反应过程确保更高产量与纯度
测定最佳反应或结晶终点。

快速确定动力学
一个实验中的一级反应动力学。

ReactRaman光谱仪隶属于一整套产品，其中包括：

这些工具专为化学和过程开发而设计，可以与iC软件套件组合使用，确保全面了解和控制过程。

原位拉曼光谱法资源

实时反应分析指南

本指南综述了PAT方法在帮助了解合成化学趋势分析领域的反应与工艺方面的优势与重要性。

深入了解每一次实验室质量控制反应

这份重要的白皮书详细介绍了将实时反应分析整合进稳健过程分析技术（PAT）策略的方法。

7种关键的结晶机理

该指南描述了可能影响结晶过程的7种隐性机理，并概述了用于控制这些过程的策略。

拉曼光谱仪常见问题

什么是拉曼探头？

拉曼探头使用激光照射样品，使样品中的分子以特定方式振动，从而产生“指纹”。然后采集该指纹，并通过光纤将其发送到分析仪，与已知信号进行比较。拉曼探头使用光纤将激发激光束传输到样品并采集信号，从而提高了样品支架的灵活性。

这些用于浸没式、非接触式和流动探头。最常见的配置是浸没式探头，设计用于插入装有反应样品的反应器中。如果化学物质具有腐蚀性或需要密封，则通常最好在观察反应器的现场窗口之外使用非接触式拉曼探头。流通池可以在线联用，用于流动应用进行连续测量。

如何使用拉曼探头？

将SmartConnect™拉曼探头连接至光谱仪基座。考虑到要测量的样品类型，将探头（浸没式探头）的样品接口端连接到反应器，流通池连接到旁路回路或流动路径，非接触式拉曼光学元件放置在现场观察窗或窗口处，以远程观察反应。连接完成后，使用iC Raman软件优化数据采集参数并设置实验配置文件。

拉曼光谱仪的工作原理是什么？

拉曼分析仪发出的激光束通常照射到样品上，采集拉曼散射光并返回到光谱仪。

产生的拉曼光谱代表了不同波长下散射光的强度，它提供了关于分子内振动的信息，可用于识别物质或研究特定的分子相互作用。

拉曼光谱仪的用途是什么？

拉曼光谱仪用于识别未知材料，以及验证或量化已知材料。拉曼光谱法是一种非破坏性分析技术，无需样品制备，因此可实现快速安全的分析，在某些情况下，甚至可以在原始包装中分析样品。

拉曼光谱法的应用包括原材料验证、进货质量控制、活性药物成分(API)、添加剂和赋形剂的识别和分析，以及药品等非法或假冒物质的识别。

实验室拉曼系统的更多应用：

实验室拉曼系统和手持式拉曼系统之间的区别是什么？

手持式拉曼系统通常用于定性分析，通过将结果与存储的光谱库进行比较来现场识别未知物。

与手持拉曼系统相比，ReactRaman等实验室拉曼系统具有更高的稳定性、更高的分辨率和灵敏度。重要的是，由于实验室拉曼系统的灵敏度更高，还可以对低浓度物质进行定量分析。

以下是关于拉曼光谱仪的部分出版物

Yan, Z., Wang, Y., Xu, D., Yang, J., Wang, X., Luo, T., & Zhang, Z. (2023). Hydrolysis mechanism of Water-Soluble ammonium polyphosphate affected by zinc ions. ACS Omega, 8(20), 17573–17582. https://doi.org/10.1021/acsomega.2c07642
Yang, L., Zhang, Y., Liu, P., Wang, C., Qu, Y., Cheng, J., & Yang, C. (2022). Kinetics and population balance modeling of antisolvent crystallization of polymorphic indomethacin. Chemical Engineering Journal, 428, 132591. https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.132591
Marzijarani, N. S., Fine, A., Dalby, S. M., Gangam, R., Poudyal, S., Behre, T., Ekkati, A. R., Armstrong, B. A., Shultz, C. S., Dance, Z. E. X., & Stone, K. H. (2021). Manufacturing Process Development for Belzutifan, Part 4: Nitrogen Flow Criticality for Transfer Hydrogenation Control. Organic Process Research & Development, 26(3), 533–542. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.1c00231
Wang, Y., Zheng, S. G., Yang, W., Zhou, R., He, Q., Radjenovic, P. M., Dong, J., Li, S., Zheng, J., Yang, Z., Attard, G. A., Pan, F., Tian, Z., & Li, J. (2021). In situ Raman spectroscopy reveals the structure and dissociation of interfacial water. Nature, 600(7887), 81–85. https://doi.org/10.1038/s41586-021-04068-z
Wu, Y., Zhang, H., Wang, N., Chen, T., & Liu, Y. (2021). A Study on the Crystal Transformation Relationships of Valacyclovir Hydrochloride Polymorphs: Sesquihydrate, Form I, and Form II. Crystal Research and Technology, 2100084. https://doi.org/10.1002/crat.202100084
Fang, C., Gong, J., Wu, S., Wang, J., & Gao, Z. (2020). Ultrasound-assisted intensified crystallization of L-glutamic acid: Crystal nucleation and polymorph transformation. Ultrasonics Sonochemistry, 68, 105227. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2020.105227
Østergaard, I., De Diego, H. L., Qu, H., & Nagy, Z. K. (2020). Risk-Based Operation of a Continuous Mixed-Suspension-Mixed-Product-Removal Antisolvent Crystallization Process for Polymorphic Control. Organic Process Research & Development, 24(12), 2840–2852. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.0c00368
Wang, Y. X., Yu, J., Wang, Y., Chen, Z., Dong, L., Cai, R., Hong, M., Long, X., & Yang, S. (2020). In situ templating synthesis of mesoporous Ni–Fe electrocatalyst for oxygen evolution reaction. RSC Advances, 10(39), 23321–23330. https://doi.org/10.1039/d0ra03111a
Zhang, S., Zhou, L., Yang, W., Xie, C., Yang, X., Hou, B., Hao, H., Zhou, L., Bao, Y., & Yin, Q. (2020). An Investigation into the Morphology Evolution of Ethyl Vanillin with the Presence of a Polymer Additive. Crystal Growth & Design, 20(3), 1609–1617. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.9b01341
Mei, C., Deshmukh, S. S., Cronin, J. T., Cong, S., Chapman, D. P., Lazaris, N., Sampaleanu, L. M., Schacht, U., Drolet-Vives, K., Ore, M. O., Morin, S., Carpick, B., Balmer, M., & Kirkitadze, M. (2019). Aluminum Phosphate Vaccine Adjuvant: Analysis of Composition and Size Using Off-Line and In-Line Tools. Computational and Structural Biotechnology Journal, 17, 1184–1194. https://doi.org/10.1016/j.csbj.2019.08.003
Nagy, B., Farkas, A., Gyürkés, M., Komaromy-Hiller, S., Démuth, B., Szabó, B. T., Nusser, D., Nagy, Z. K., & Marosi, G. (2017). In-line Raman spectroscopic monitoring and feedback control of a continuous twin-screw pharmaceutical powder blending and tableting process. International Journal of Pharmaceutics, 530(1–2), 21–29. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2017.07.041
Tong, Y., Zhang, P., Dang, L., & Wei, H. (2016). Monitoring of cocrystallization of ethenzamide–saccharin: Insight into kinetic process by in situ Raman spectroscopy. Chemical Engineering Research and Design, 109, 249–257. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2016.01.032
Hänchen, M., Prigiobbe, V., Baciocchi, R., & Mazzotti, M. (2008). Precipitation in the Mg-carbonate system—effects of temperature and CO2 pressure. Chemical Engineering Science, 63(4), 1012–1028. https://doi.org/10.1016/j.ces.2007.09.052