미생물 검사의 역사는 미생물학 분야가 급성장하고 있던 19세기 후반으로 거슬러 올라갑니다. 루이 파스퇴르(Louis Pasteur), 율리우스 페트리(Julius Petri), 로버트 코흐(Robert Koch)와 같은 선구적인 과학자들은 건강과 질병에서 미생물의 역할을 이해하기 위한 기초를 마련했습니다. 20세기 초, 제약 산업이 성장하기 시작하고 의약품 생산이 더욱 복잡해짐에 따라 물을 포함한 제품에서 미생물 오염을 감지하기 위한 신뢰할 수 있는 방법의 필요성이 분명해졌습니다.


최초의 바이오버든 계수 검사는 주로 직접 관찰과 배양 기술에 의존했습니다. 20세기 중반이 되어서야 물 속의 미생물을 정량화하기 위한 표준화된 방법이 개발되었고, 이를 통해 최초의 약전 지침이 제정되었습니다. 미국에서는 미국 약전(USP)이 의약품에 대한 허용 가능한 미생물 한계 및 테스트 방법을 규정하기 시작했으며, 제조에 사용되는 물에 대한 품질 관리의 중요성을 강조했습니다.

플레이트 카운팅

직접 플레이트 카운팅은 물 샘플을 수집하여 실험실에서 배양하고, 며칠에 걸쳐 형성되는 콜로니(군체)를 계수하는 것이 포함됩니다. 이러한 기술은 표준 관행이었지만 다음과 같은 상당한 한계가 있습니다.

  • 시간이 많이 소요됨: 플레이트 카운팅은 노동 집약적인 프로세스로, 일반적으로 결과를 얻는 데 5-7일이 소요됩니다.


  • 주관적: 콜로니 계수는 주관적일 수 있으며 수동 계산 및 배양 조건의 변화로 인해 인적 오류가 발생하기 쉽습니다.


  • 제한된 감도 및 특이도: 플레이트 카운팅은 낮은 수준의 이물질을 검출할 만큼 민감하지 않을 수 있습니다. 또한 플레이트 카운팅은 수질을 지속적으로 보여주는 것이 아니라 특정 시점의 오염 수준에 대한 스냅샷만 제공합니다.

멤브레인 여과

멤브레인 여과는 20세기 중반에, 특히 대량의 물을 테스트하는 데 널리 사용되었습니다. 이 기법에서는 물 샘플을 미생물을 포집할 수 있을 만큼 작은 구멍(일반적으로 직경 0.45μm)이 있는 필터에 통과시킵니다. 그런 다음 필터를 배양 배지에 놓고 플레이트 카운팅 방법(평판 배양법)과 유사하게 배양합니다. 따라서 멤브레인 여과는 다음과 같은 유사한 단점에 직면합니다.

  • 긴 과정: 멤브레인 여과는 특히 많은 양의 물을 테스트하는 경우 시간이 많이 소요될 수 있습니다.


  • 오류 발생 가능성: 이 공정은 세심한 취급이 필요하며, 미생물 성장을 억제할 수 있는 물 샘플의 물리적 및 화학적 특성에 민감할 수 있습니다. 또한 존재하지만 배양할 수 없는 미생물은 검출되지 않아 모니터링에 차질이 생기고 위험한 콜로니 형성 단위(CFU)의 과증식이 발생할 수 있습니다.
지능형 센서 관리(ISM) 예측 진단에 대한 백서.

신뢰할 수 있는 예측

ISM 진단 도구 계산 방법

제약 산업의 지능형 센서 관리(ISM) 예측 진단 도구 가이드

제약 산업에서의 예측 진단

예측 진단으로 수행할 수 있는 작업 및 사용 방법

Sustainable Microbial Monitoring with On-line Real-Time Analysis

Sustainable Microbial Monitoring

With Real-time Analysis of Pharma Waters

Identifying contamination

Case Study on Identifying Contamination Sources

With Real-time Microbial Monitoring

Reduce Plate Counting by 25%

Reduce Plate Counting by 25%

Case Study on Real-time Microbial Monitoring

미생물 검출 분석기 7000RMS
온라인 TOC 분석기
TOC 트랜스미터
용존 오존 센서 | pureO3
빠른 요청
Need assistance?
Our team is here to achieve your goals. Speak with our experts.