Système d’échantillonnage automatisé | Système d’échantillonnage en ligne autonome et en continu pour réacteur

Réservez dès aujourd'hui une réunion en ligne avec un expert

Résérver la réunion

Échantillonnage automatisé de réactions chimiques

Améliorez votre productivité

Améliorez votre productivité

Préprogrammez la collecte d’échantillons de précision sans surveillance, de jour comme de nuit. EasySampler permet de capturer des échantillons haute qualité même lorsque vous êtes occupé ailleurs qu'au laboratoire.

Ne ratez aucun événement de réaction

Ne ratez aucun événement de réaction

L’échantillonnage automatisé et sans surveillance vous permet de bien comprendre et définir les voies, la cinétique, le profilage des impuretés et les points finaux de la réaction.

EasySampler représentatifs et reproductibles

Échantillons représentatifs et reproductibles

L’échantillonnage et la trempe s’effectuent en conditions de réaction, même lorsque l’échantillonnage manuel est impossible ou rendu très difficile par les conditions.

EasySampler : crucial pour les expériences avec données abondantes

système d’échantillonnage automatisé pour bioréacteur

Échantillonnage continu en ligne

La technologie unique par sonde d’EasySampler vous permet d’échantillonner de manière ininterrompue pendant toute la durée de l’expérience.

passeur d’échantillons automatique clhp

Prêt pour les analyses critiques hors ligne

Programmez et exécutez les séquences d’échantillonnage, la trempe et la dilution directement sur l’écran tactile ou sur iControl pour des échantillons précis et reproductibles.

outils d’échantillonnage de réaction chimique

Une meilleure compréhension des réactions

Combinez des informations sur l’évolution de la réaction et la formation d’impuretés aux paramètres de procédé critiques pour soutenir des initiatives QbD.

Qu’est-ce qu’un système d’échantillonnage automatisé pour réacteur, et comment fonctionne-t-il ?

système d’échantillonnage automatisé pour réacteur

système d’échantillonnage automatisé pour réacteur
système d’échantillonnage automatisé pour réacteur

EasySampler combine trois étapes d’échantillonnage en une seule opération automatisée, répétée de façon à garantir des échantillons reproductibles et précis.

  • L’échantillonnage de précision démarre par l’extraction de la micropoche et son immersion dans le mélange de réaction afin de garantir le prélèvement d’un échantillon représentatif.
  • La trempe in situ interrompt immédiatement la réaction et garantit que le point de mesure est représentatif.
  • Puis l’échantillon est dilué et distribué dans le flacon pour permettre une analyse hors ligne.

Ces étapes assurent la reproductibilité élevée des échantillons et la représentativité des résultats d’analyse. Mais surtout, l’échantillonnage automatisé permet d’effectuer des prélèvements à des horaires préprogrammés. 

Quelle est la plage de température de la sonde EasySampler ?

À pression atmosphérique, les sondes EasySampler sont conçues pour des températures comprises entre -20 et 140 °C. Il est recommandé de changer les manchons après 100 échantillons dans cette plage de température à pression atmosphérique. Pour les réactions à des pressions élevées, comprises entre 1,013 bar et 10 bar, la plage de température est comprise entre 20 et 100 °C. 

Pourquoi automatiser l’échantillonnage de réactions chimiques ?

L’échantillonnage des réactions chimiques pour analyse hors ligne utilise des techniques analytiques pour déterminer l’état de la réaction, le rendement ou le profilage des impuretés. Malheureusement, la procédure d’échantillonnage n’est pas toujours exacte et pose des difficultés pour les réactions impliquant des mélanges hétérogènes, des températures élevées, des boues ou des produits chimiques sensibles à l’air. Les retards de trempe peuvent également entraîner des résultats extrêmement variés, ainsi que des données analytiques erronées et imprécises.

EasySampler propose une technique en ligne automatisée et fiable pour l’échantillonnage représentatif des réactions, même dans des circonstances difficiles, conçue pour surmonter ces difficultés. Chez Pfizer et dans d’autres entreprises pharmaceutiques, les équipes scientifiques utilisent EasySampler pour faciliter leurs travaux de chimie de synthèse et de développement de procédés.

J’ai un réacteur d’un autre fournisseur ; puis-je utiliser EasySampler ?

Oui, EasySampler fonctionne aussi comme un appareil autonome et peut être utilisé dans n’importe quel réacteur, y compris les réacteurs à tubes, les flacons à fond rond, les réacteurs double enveloppe et les réacteurs de laboratoire automatisés. Quelques points à prendre en considération :

  • Tous les modèles de sondes EasySampler ont un diamètre de 9,5°mm.
  • Utilisez un adaptateur approprié pour insérer correctement la sonde EasySampler dans le port du réacteur.

EasySampler permet-il d’échantillonner des réactions à pression élevée ?

Oui, EasySampler peut échantillonner des réactions sous pression si toutes les conditions de réaction suivantes sont réunies :

  1. Plage de pression : 1,013 bar à 10 bar (14,7 à 145 psi)
  2. Plage de température : 20 à 100 °C
  3. Volume du réacteur : jusqu’à 2 500 mL
  4. Nombre d’échantillons par manchon : 1 réaction (jusqu’à 24 échantillons)
  5. Adaptateur haute pression : un adaptateur haute pression approprié (P/N14474404) doit être utilisé pour positionner correctement la sonde EasySampler dans le réacteur

Remarque : l’utilisation de la sonde EasySampler à une pression élevée (entre 1,013 bar et 10 bar) réduit la plage de température de 20 °C à 100 °C, le volume maximal du réacteur à 2 500 mL et le nombre maximal d’échantillons par manchon à 1 réaction (jusqu’à 24 échantillons).

pfizer automated sampling

Pfizer Evaluates Automated Sampling for Improved Impurity Profiling

Unattended, Representative Sampling of a Wide Range of Chemical Reactions

EasySampler Tips and Tricks

EasySampler Tips and Tricks

Tips and tricks for automated sampling, including set-up, probe introduction, data management and sampling for different types of reactions.

pfizer autosampling

Sampling of Chemical Reactions at Pfizer

Automated Chemical Reaction Sampling

The Modern Synthesis Lab

The Modern Synthesis Lab

A New Workplace for Chemists

Endpoint Detection of a Hydrogenation

Endpoint Detection of a Hydrogenation

Sampling Reactions at Elevated Pressure

Publications relatives aux systèmes d’échantillonnage automatisé

L’échantillonnage automatisé continu avec EasySampler permet l’étude des réactions et du profilage des impuretés. Cette liste d’articles issus de revues évaluées par un comité de lecture s’intéresse aux applications stimulantes et novatrices d’EasySampler par des chercheurs issus du monde universitaire et industriel, qui cherchent à réaliser des expériences riches en données pour faire avancer leurs travaux.

  • Lomont, J. P., Ralbovsky, N. M., Guza, C., Saha-Shah, A., Burzynski, J., Konietzko, J., Wang, S.-C., McHugh, P. M., Mangion, I., & Smith, J. P. (2022). Process monitoring of polysaccharide deketalization for vaccine bioconjugation development using in situ analytical methodology. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis209, 114533. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2021.114533
  • Ashworth, I. W., Frodsham, L., Moore, P., & Ronson, T. O. (2021). Evidence of Rate Limiting Proton Transfer in an SNAr Aminolysis in Acetonitrile under Synthetically Releva...
Show more

L’échantillonnage automatisé continu avec EasySampler permet l’étude des réactions et du profilage des impuretés. Cette liste d’articles issus de revues évaluées par un comité de lecture s’intéresse aux applications stimulantes et novatrices d’EasySampler par des chercheurs issus du monde universitaire et industriel, qui cherchent à réaliser des expériences riches en données pour faire avancer leurs travaux.

  • Lomont, J. P., Ralbovsky, N. M., Guza, C., Saha-Shah, A., Burzynski, J., Konietzko, J., Wang, S.-C., McHugh, P. M., Mangion, I., & Smith, J. P. (2022). Process monitoring of polysaccharide deketalization for vaccine bioconjugation development using in situ analytical methodology. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis209, 114533. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2021.114533
  • Ashworth, I. W., Frodsham, L., Moore, P., & Ronson, T. O. (2021). Evidence of Rate Limiting Proton Transfer in an SNAr Aminolysis in Acetonitrile under Synthetically Relevant Conditions. The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/acs.joc.1c01768
  • Pollack, S. R., & Dion, A. (2021). Metal-Free Stereoselective Synthesis of (E)- and (Z)-N-Monosubstituted β-Aminoacrylates via Condensation Reactions of Carbamates. The Journal of Organic Chemistry86(17), 11748–11762. https://doi.org/10.1021/acs.joc.1c01212
  • Zhao, X., Webb, N. J., Muehlfeld, M. P., Stottlemyer, A. L., & Russell, M. W. (2021). Application of a Semiautomated Crystallizer to Study Oiling-Out and Agglomeration Events—A Case Study in Industrial Crystallization Optimization. Organic Process Research & Development25(3), 564–575. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.0c00494
  • Jurica, J. A., & McMullen, J. P. (2021). Automation Technologies to Enable Data-Rich Experimentation: Beyond Design of Experiments for Process Modeling in Late-Stage Process Development.Organic Process Research & Development, 25(2), 282–291. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.0c00496
  • Malig, T. C., Yunker, L. P. E., Steiner, S., & Hein, J. E. (2020). Online High-Performance Liquid Chromatography Analysis of Buchwald–Hartwig Aminations from within an Inert Environment.ACS Catalysis, 10(22), 13236–13244. https://doi.org/10.1021/acscatal.0c03530
  • Malig, T. C., Tan, Y., Wisniewski, S. R., Higman, C. S., Carrasquillo-Flores, R., Ortiz, A., Purdum, G. E., Kolotuchin, S., & Hein, J. E. (2020). Development of a telescoped synthesis of 4-(1H)-cyanoimidazole core accelerated by orthogonal reaction monitoring.Reaction Chemistry & Engineering, 5(8), 1421–1428. https://doi.org/10.1039/d0re00234h
  • Wang, K., Han, L., Mustakis, J., Li, B., Magano, J., Damon, D. B., Dion, A., Maloney, M. T., Post, R., & Li, R. (2019). Kinetic and Data-Driven Reaction Analysis for Pharmaceutical Process Development.Industrial & Engineering Chemistry Research, 59(6), 2409–2421. https://doi.org/10.1021/acs.iecr.9b03578
  • Beutner, G. L., Coombs, J. R., Green, R. A., Inankur, B., Lin, D., Qiu, J., Roberts, F., Simmons, E. M., & Wisniewski, S. R. (2019). Palladium-Catalyzed Amidation and Amination of (Hetero)aryl Chlorides under Homogeneous Conditions Enabled by a Soluble DBU/NaTFA Dual-Base System. Organic Process Research & Development23(8), 1529–1537. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.9b00196
  • Huffman, M. A., Fryszkowska, A., Alvizo, O., Borra-Garske, M., Campos, K. R., Canada, K. A., Devine, P. N., Duan, D., Forstater, J. H., Grosser, S. T., Halsey, H. M., Hughes, G. J., Jo, J., Joyce, L. A., Kolev, J. N., Liang, J., Maloney, K. M., Mann, B. F., Marshall, N. M., & McLaughlin, M. (2019). Design of an in vitro biocatalytic cascade for the manufacture of islatravir. Science366(6470), 1255–1259. https://doi.org/10.1126/science.aay8484
  • Mennen, S. M., Alhambra, C., Allen, C. L., Barberis, M., Berritt, S., Brandt, T. A., Campbell, A. D., Castañón, J., Cherney, A. H., Christensen, M., Damon, D. B., Eugenio de Diego, J., García-Cerrada, S., García-Losada, P., Haro, R., Janey, J., Leitch, D. C., Li, L., Liu, F., Lobben, P. C., MacMillan, D. W. C., Magano, J., McInturff, E., Monfette, S., Post, R. J., Schultz, D., Sitter, B., Stevens, J. M., Strambeanu, I. I., Twilton, J., Wang, K., & Zajac, M. A. (2019). The Evolution of High-Throughput Experimentation in Pharmaceutical Development and Perspectives on the Future.Organic Process Research & Development, 23(6), 1213–1242. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.9b00140
  • Carter, H. L., Connor, A. W., Hart, R., McCabe, J., McIntyre, A. C., McMillan, A. E., Monks, N. R., Mullen, A. K., Ronson, T. O., Steven, A., Tomasi, S., & Yates, S. D. (2019). Rapid route design of AZD7594.Reaction Chemistry & Engineering, 4(9), 1658–1673. https://doi.org/10.1039/c9re00118b
  • Zawatzky, K., Grosser, S., & Welch, C. J. (2017). Facile kinetic profiling of chemical reactions using MISER chromatographic analysis.Tetrahedron, 73(33), 5048–5053. https://doi.org/10.1016/j.tet.2017.05.048
  • Gurung, S. R., Mitchell, C., Huang, J., Jonas, M., Strawser, J. D., Daia, E., Hardy, A., O’Brien, E., Hicks, F., & Papageorgiou, C. D. (2016). Development and Scale-up of an Efficient Miyaura Borylation Process Using Tetrahydroxydiboron.Organic Process Research & Development, 21(1), 65–74. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.6b00345
  • Rougeot, C., Situ, H., Cao, B. H., Vlachos, V., & Hein, J. E. (2017). Automated reaction progress monitoring of heterogeneous reactions: crystallization-induced stereoselectivity in amine-catalyzed aldol reactions.Reaction Chemistry & Engineering, 2(2), 226–231. https://doi.org/10.1039/c6re00211k
  • Duan, S., Place, D., Perfect, H. H., Ide, N. D., Maloney, M., Sutherland, K., Price Wiglesworth, K. E., Wang, K., Olivier, M., Kong, F., Leeman, K., Blunt, J., Draper, J., McAuliffe, M., O'Sullivan, M., & Lynch, D. (2016). Palbociclib Commercial Manufacturing Process Development. Part I: Control of Regioselectivity in a Grignard-Mediated SNAr Coupling. Organic Process Research & Development, 20(7), 1191–1202. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.6b00070
  • Malig, T. C., Koenig, J. D. B., Situ, H., Chehal, N. K., Hultin, P. G., & Hein, J. E. (2017). Real-time HPLC-MS reaction progress monitoring using an automated analytical platform. Reaction Chemistry & Engineering, 2(3), 309–314. https://doi.org/10.1039/c7re00026j
  • Nykaza, T. V., Ramirez, A., Harrison, T. S., Luzung, M. R., & Radosevich, A. T. (2018). Biphilic Organophosphorus-Catalyzed Intramolecular Csp2–H Amination: Evidence for a Nitrenoid in Catalytic Cadogan Cyclizations. Journal of the American Chemical Society, 140(8), 3103–3113. https://doi.org/10.1021/jacs.7b13803
Show less