Écarts de résultats lors du passage d'un titrage manuel à un titrage automatique.

Quelle est l'origine des écarts de résultats entre les titrages manuels par indicateurs colorés (détection visuelle) et les titrages à point final réalisés avec un titreur automatique ?

Recommandations :

Ces écarts de résultats sont surtout visibles lors de la réalisation de titrages acide/base à l'aide d'un indicateur de pH. Ceci est, tout d'abord, dû au fait que les indicateurs de pH changent de couleur dans un domaine de pH plutôt qu'à une valeur précise. Le point auquel la couleur change effectivement dépend en grande partie de la quantité d'échantillon et d'indicateur et peut ne pas coïncider avec le point final détecté automatiquement à une valeur pH définie.

Par ailleurs, ces différences sont également dues à la sensibilité de l'œil humain au changement de couleur. Il est possible qu'un changement de couleur soit déjà en cours sans que l'œil humain ne l'ait détecté. Dans le titrage acide/base typique à l'aide d'une mesure de potentiel avec un capteur pH, le changement net de signal survient dès la première trace d'acide (ou de base) en excès et s'avère ainsi une indication plus juste du point final.

Par ailleurs, pour que le changement soit total, l'indicateur consomme du réactif. Avec un indicateur, des valeurs à blanc doivent être utilisées pour compenser la quantité de réactif consommée après la neutralisation de l'échantillon pour provoquer le changement de couleur de l'échantillon. En l'absence de compensation de la consommation de l'indicateur, les résultats risquent d'être trop élevés.