Bien qu'elle ait été la norme pendant de nombreuses années, les limites de cette méthode apparaissent de plus en plus clairement, ce qui nous oblige à aller au-delà de cette approche traditionnelle :

icon

Données instantanées

Un échantillon ponctuel ne fournit qu'une mesure à un moment donné. Imaginez que vous essayiez d'évaluer le caractère dynamique d'une ville animée en ne prenant qu'une seule photo : vous passeriez inévitablement à côté de ses flux et reflux continus et de ses subtiles variations. Il en va de même lorsque l'on utilise des échantillons ponctuels pour surveiller la qualité de l'eau : on passerait à côté d'importantes fluctuations qui se produisent entre les prélèvements.

icon 2

Résultats différés

Le délai inhérent au prélèvement, au transport et à l'analyse des échantillons fait que les résultats sont réactifs et non proactifs. Au moment où un écart est détecté, l'eau pour préparations injectables (WFI) concernée a peut-être déjà été utilisée, ce qui peut entraîner des problèmes et des interventions coûteuses.

icon 3

Main-d’œuvre et risques

Le prélèvement manuel d'échantillons d'eau est une tâche exigeante en main-d'œuvre et sujette à l'erreur humaine, qu'il s'agisse de techniques de prélèvement inappropriées ou de la contamination des échantillons pendant le transport. Chaque étape constitue un facteur potentiel de variabilité.

icon 4

Défis liés à la validation

Bien qu'utiles pour certains points de validation spécifiques, les prélèvements ponctuels ne permettent pas de démontrer facilement la validité continue d'un système d'eau pharmaceutique, car ils ne fournissent pas une image complète et actualisée des performances du système.

Le passage à la surveillance en ligne n'est pas seulement une amélioration progressive ; il s'agit d'un véritable tournant dans la garantie de la qualité de l'eau.

Validation améliorée des systèmes d'eau pharmaceutique


  • La surveillance continue en temps réel de l'eau pour préparations pharmaceutiques (WFI) fournit des données fiables et ininterrompues, qui s'avèrent inestimables pour la validation des systèmes d'eau pharmaceutique. Elle met systématiquement en évidence les performances du système tout au long de son fonctionnement, rendant ainsi les processus de validation plus efficaces et plus fiables.

Contrôle qualité supérieur


  • Les tests en ligne de l'eau pour injection (WFI) font passer les contrôles de qualité du stade de vérifications ponctuelles à celui d'une assurance qualité continue. Ils vont au-delà de la simple réaction aux problèmes, permettant ainsi une gestion proactive de la qualité de l'eau pour injection (WFI).

Procédures simplifiées


  • La procédure globale de contrôle des eaux pour injection gagne considérablement en efficacité et en efficience. Cela permet d'accélérer considérablement la mise sur le marché des produits, de réduire le risque de contamination et d'améliorer la flexibilité opérationnelle globale.

Respect des spécifications relatives à l'eau pour injection (WFI)


  • En fin de compte, la surveillance en ligne de l'eau pour injection (WFI) renforce la conformité continue et renforce la confiance dans le respect constant des spécifications strictes relatives à la WFI, garantissant ainsi que chaque lot d'eau pour injection (WFI) répond aux normes de pureté requises.

Risque élevé

Ces emplacements présentent le plus grand risque d'impact direct sur le produit final. Cela comprend la boucle de retour du système, les points d'utilisation (POU) qui alimentent directement la production (en particulier pour les applications stériles) et les points d'utilisation (POU) situés immédiatement en amont d'un échangeur de chaleur.

Risque moyen

Ces sites concernent l'utilisation d'eau dans le cadre d'activités essentielles, telles que les points d'utilisation (POU) alimentant un laboratoire de contrôle qualité ou un laboratoire de recherche et développement.

Risque faible

Ces emplacements concernent généralement l'eau utilisée pour les processus de nettoyage ou de stérilisation, où l'eau n'entre pas dans la composition du produit final. On peut citer, par exemple, les points d'utilisation (POU) alimentant une cuve CIP ou un autoclave.

Quatre piliers de la qualité de l’eau pharmaceutique

Les quatre piliers de la qualité de l'eau pharmaceutique

Surveillance en temps réel de la conductivité, du COT, de la charge microbienne et de l'ozone pour la conformité à l'USP

Quatre piliers de la qualité de l’eau pharmaceutique

USP <643> Carbone Organique Total : une approche plus intelligente de la conformité

Comment la surveillance en temps réel du carbone organique total (COT) rationalise le contrôle de la qualité de l’eau pour la production pharmaceutique

Les capteurs de conductivité expliqués

Les capteurs de conductivité expliqués

Des capteurs à deux électrodes aux capteurs inductifs : comprendre les types de capteurs de conductivité, leur fonctionnement et leurs applications

Maîtriser la conformité USP <645>

Maîtriser la conformité USP <645>

Comment la surveillance de la conductivité en temps réel garantit la pureté de l’eau pharmaceutique

Guide des eaux à usage pharmaceutique

Guide des eaux à usage pharmaceutique

pour la conformité aux prérequis, l'analyse et la libération en temps réel

Hot Water for Injection

Hot Water for Injection

White Paper on Biofilm, Endotoxins and Their Relationship

Guide des quatre principales mesures officinales pour la conformité des eaux pharmaceutiques

Conformité des eaux pharmaceutiques

4 Principales mesures officinales

Livre blanc sur les exigences en matière de conductivité

Exigences de conductivité de la pharmacopée

Comprendre les normes USP <644> et USP <645> en matière de conductivité

Je veux...
Besoin d'aide?
Notre équipe est là pour vous aider. Venez discuter avec nos experts.