Need assistance?
Our team is here to achieve your goals. Speak with our experts.
Editorial de aplicaciones

Estudios sobre la cinética y el mecanismo de las reacciones

Editorial de aplicaciones

Combinación de la espectroscopia FTIR in situ, HPLC y NMR

Estudios sobre el mecanismo y la cinética de las reacciones que combinan la espectroscopia FTIR in situ, la HPLC y la NMR
Estudios sobre el mecanismo y la cinética de las reacciones que combinan la espectroscopia FTIR in situ, la HPLC y la NMR

La espectroscopia FTIR mediain situ para los análisis de reacciones en tiempo real se ha convertido en una importante herramienta analítica en el desarrollo de nuevas moléculas y la optimización de reacciones desde que se introdujo en 1994.  Dado que la espectroscopia FTIR in situ genera datos en condiciones de reacción reales, es un complemento único y ortogonal de las técnicas HPLC y NMR, así como de otros datos analíticos fuera de línea.  La combinación de los datos analíticos y la información de carácter fundamental que proporciona la técnica FTIR in situ ofrece respuestas a complejos estudios mecanicistas y cinéticos sobre las reacciones.

En esta revisión, se presentan dos ejemplos de investigadores de Bristol-Myers Squibb, del Centro de investigación Scripps y de la Universidad de Wisconsin que se han publicado recientemente.  Los ejemplos destacan cómo se utilizó la espectroscopia FTIR in situ en conjunto con las técnicas analíticas tradicionales fuera de línea para obtener información valiosa, entender los aspectos mecanicistas y validar el modelo de las reacciones químicas sometidas a estudio.  El objetivo de este artículo se centra en presentar el trabajo de los autores y sus estudios mecanicistas de la cinética de las reacciones químicas.  Se han revisado los siguientes artículos:
1. Mechanistic Insights in the Vanadium-Catalyzed Achmatowicz Rearrangement of Furfurol1

2. Selective Hydrogenation of Unsaturated Carbon-Carbon Bonds in Aromatic-Containing Platform Molecules2

1 Ji, Y., et al. J. Org. Chem. 2015, 80 (3), pp 1696 – 1702 DOI: 10.1021/jo502641d

2 Schwartz, T. J. et al. ACS Catalyst. 2016, 6 (3), pp 2047–2054. DOI: 10.1021/acscatal.6b00072